自学考试《法学概论》试卷评析

编辑整理:上海自考网     发布时间:2018-05-23    阅读量:
 
 

  《法学概论》课程包括法学基本理论和宪法、民法、经济法、诉讼法、国际法等,内容丰富,范围广泛,几乎涉及到所有重要法律部门。由于教科书篇幅有限,对许多重要法律原理的阐述较为简略。笔者在自考阅卷过程中发现许多问题,供参考。

  概念把握欠缺 错答现象普遍

  这次考试的概念题并无难题偏题,基本上是常用的法律概念,应该不难回答。但是部分考生没有认真读书,对这些概念题的含义理解误差较大,以致出现了较多考生答非所问现象。例如,对宪法规定人身自由的概念,相当部分考生回答为公民的政治自由、宗教信仰自由、社会经济权利等。其实,人身自由的概念有广义和狭义之分,是指人身有不受非法拘捕、限制、搜查、审问和侵害。包括公民的人格尊严和住宅不受侵犯、通信自由和秘密受法律保护.这些内容都是确定的,其他任意性答题都是不对的。

  又如,在回答审计监督的概念时,也有考生解释成审判监督的概念,更有甚者解释为统计选举票数的含义。再如,回答支票的概念,大多数考生是用自己理解的语句来表述,其中不少是片面或错误的:有认为支票是现金的代用品,也有认为支票是购物的凭证,凡此种种,都说明对法律基本概念掌握不够。法律概念一般都是有特定的含义,有规范的表达,考生如果没有记忆和理解,就任意编造发挥,肯定会失分的。

  原理掌握不够 案例分析随意

  《法学概论》有许多基本的法律原理,尤其是有关刑法、民法方面的法律原理,考生一定要融会贯通,真正理解。因为它对于正确分析案例是十分必要的。在回答案例分析题时,首先要确定案例性质,是属于刑法还是民法范围;然后运用具体的法律原理加以分析,作出正确评判。本课程案例题每次考试有两个,一般来说,主要涉及刑法、民法的内容。但是无论是刑法还是民法,本身的范围都较大。例如,民法上可以是合同案例、侵权案例,也可以是继承案例,对此要正确区分。其次案例题分值较高,切忌简单回答。

  因为案例题的关系复杂、层次较多,不可能几句话就能答完整。这就要考生仔细审题,理解题意,逐层推理分析,得出正确结论。本次考试中,一部分考生的案例题分析不理想,多数只是凭个人的感性认识而不是以法律原理对案例进行评析。例如在第45题案例题中,很多考生没有运用合同中代理原理来分析,只简单地指出甲厂和乙采购员应承担法律责任;同样在第46题案例题中,也有不少考生没有回答刑罚中的数罪并罚制度。这样,失分就不可避免了。因此,分析案例题时,要牢记具体的法律规定,以法律为准绳,应用法律原理,衡量案例事实,绝不能用个人感情或主观愿望来评析。

  法律知识缺乏 影响总体成绩

  每次考试都有相当数量的选择题,主要考查基本的法律知识。这次试卷部分单项选择题是比较容易的,属于普法层次的内容,如第2、3、4、8、11、12、21、26题等,即使这样,还有考生选择错误,更不要说难度较大的多项选择题。例如,第31题多项选择题奴隶社会中的奴隶:A、只有义务没有权利B、有义务也有部分权利C、没有权利D、没有义务E、有权利也有义务。此题许多考生没能正确选择。其实在奴隶社会中,奴隶不是主体而是客体,就无所谓权利义务,想到这点,只有选择C、D是正确的。

  基本的法律知识缺乏,不但表现在选择题的误选率较高,而且还反映在其他题目中,在回答第46题案例题时,相当多的考生写出“某县中级人民法院管辖”这样有违常识的语句。这说明这些考生平时没有系统地自学与复习,临考前几天突击一下,难免挂一漏万。

  案例分析题两则

  1、甲食品厂派采购员乙赴某地采购板栗1万斤。乙到某地看货后觉得板栗质量不错,遂与丙供销社签订了购买3万斤板栗的合同,并声明回厂向厂领导汇报后,于一周内把订货数量通知供销社。乙回厂向领导汇报后,厂领导未置可否。供销社于一周内未接到通知,便依约将3万斤板栗运至甲厂。因3万斤板栗大大超过甲厂的需求量,甲厂便要求退货1、5万斤,遭到供销社拒绝,甲食品厂拒付货款。为此,供销社诉至法院。问,依照法律,规定本案应如何处理?(9分)

  2、甲、乙等人在某县聚众赌博。甲在输掉全部赌资后,认为乙在赌博中作弊,遂恼羞成怒,用水果刀将乙当场刺死。接着又用水果刀威胁所有在场赌徒交出赌资计人民币80余万元,而后逃逸。过了几天,甲在该县又因贩毒被公安机关当场抓获。问:

  (1)甲某犯了什么罪?

  (2)法院应适用何种刑罚制度对甲某判刑?

  (3)此案应由哪个法院管辖?(8分)

  参考答案:

  1、依照有关法律规定,代理人超越代理权订立的合同,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。

  但被代理人明知代理人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。本案中采购员乙多卖2万斤板栗的行为显然是超越了代理权的行为,而甲厂领导对此越权代理行为未做出明确的否认表示,则乙的订约行为对甲厂产生法律效力,甲厂拒付货款于法无据。对此,甲厂应承担支付全部货款的责任。

  2、(1)甲某犯有故意杀人罪、抢劫罪、赌博罪和贩卖毒品罪。

  (2)法院应根据数罪并罚制度对甲某适用刑罚。

  (3)本案应由犯罪地中级人民法院管辖。

本文标签:上海自考 串讲笔记 自学考试《法学概论》试卷评析

转载请注明:文章转载自(hhttp://www.shzkw.net/

本文地址:http://www.shzkw.net/cj/3735.html


小编提示:添加【上海自考网】招生老师微信,即可了解2024年上海自考政策资讯自考报名入口准考证打印入口成绩查询时间以及领取历年真题资料个人专属备考方案等相关信息!

上海自考网招生老师微信
添加“上海自考网”招生老师微信
在线咨询报名报考等相关问题

上海自考网声明:

1、由于各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,考试信息以考试院及院校官方发布的信息为准。

2、本网信息来源为其他媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:952056566@qq.com

上海自考便捷服务

上海自考微信交流群

上海自考微信交流群

扫码加入[自考交流群]